Erklärung zur Barrierefreiheit

Die Gemeinde Lauben ist bemüht, die Internetseite https://www.lauben.de barrierefrei zugänglich zu machen. Rechtsgrundlage sind das Behindertengleichstellungsgesetz (BGG) und die Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung (BITV 2.0) in ihrer jeweils gültigen Fassung.

Die Seite wurde mit Hilfe des BITV-Tests geprüft:

Prüfung

Standard: BITV 2.0 / EN 301 549
Startadresse: https://www.lauben.de
Prüfstelle: digiPublica, eine Marke der econix GmbH
Prüfer/in: Jörg Gleixner, Tim Braun, support@digipublica.de
Prüfdatum: 01.07.2020 - 02.07.2020 und 29.07.2020

Ergebnis

3 von 3 Seiten nicht BITV-konform

Geprüfte Seiten

Seite 1: 

Titel: Lauben - Startseite
URL: https://www.lauben.de
Ergebnis: nicht konform, 9 von 60 Anforderungen nicht erfüllt

Seite 2:

Titel:  Lauben - Kontakt
URL: https://www.lauben.de/kontakt-zur-gemeinde-2
Ergebnis: nicht konform, 10 von 60 Anforderungen nicht erfüllt

Seite 3:

Titel:  Lauben - Ansprechpartner
URL: https://www.lauben.de/ansprechpartner
Ergebnis: nicht konform, 9 von 60 Anforderungen nicht erfüllt

 

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

erfüllt sind 29 Prüfschritte:

Prüfschritt Kommentar
1.3.1a HTML-Strukturelemente für Überschriften

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die Inhalte der Seite sind über die Überschriften zugänglich.

1.3.1b HTML-Strukturelemente für Listen

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Alle Listen inklusive der Menüs sind mit den vorgesehenen HTML-Strukturelementen für Listen ausgezeichnet. Es findet keine missbräuchliche Verwendung der HTML-Elemente für Listen statt.

1.3.1e Datentabellen richtig aufgebaut

Seite 3:
Die Datentabelle im Hauptteil ist strukturell richtig aufgebaut, Zeilen- und Spaltenüberschriften sind mit dem Tag <th> ausgezeichnet. Die Tabelle hat eine klare Struktur, die Bedeutung der Zeilen und Spalten ist klar erkennbar. Die Überschriften sind gut auffindbar, aussagekräftig formuliert und es ist klar auf welche Daten sie sich beziehen. Alle Zellen sind gleich aufgebaut. Die Beschreibung der Tabelle wird über "caption" realisiert.Die Datentabelle im Footer erschließt sich auch ohne Überschriften.
Seite 1, Seite 2:
Die einzige Datentabelle ist strukturell richtig aufgebaut, sie verzichtet auf Überschriften, da der Aufbau sowohl der Kapitelüberschrift als auch der ersten Zeile zu entnehmen ist. Ausserdem listet die Tabelle Daten auf, die zusammen gehören und eine feste Reihenfolge haben. Sie wird also normalerweise linear genutzt, wie ein Buch.Die Tabelle hat eine klare Struktur, die Bedeutung der Zeilen und Spalten ist klar erkennbar. Alle Zellen sind gleich aufgebaut.

1.3.2a Sinnvolle Reihenfolge

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die logische Reihenfolge der sichtbaren Seiteninhalte bleibt auch nach dem Abschalten von CSS erhalten. Es gibt keine Linealisierungsprobleme mit dem Screenreader NVDA; wenn man die sichtbaren Inhalte vorlesen lässt, werden am Seitenende die Inhalte der Cookie-Einverständniserklärung und des Mobil-Menüs vorgelesen.

1.3.3a Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Textliche Verweise verzichten auf sensorische Merkmale wie Farbe, Form, Größe oder Position.

1.3.4a Keine Beschränkung der Bildschirmausrichtung

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Inhalte sind hinsichtlich Ansicht und Bedienung nicht auf eine einzige Ausrichtung (Hoch- oder Querformat) beschränkt. Die Inhalte passen sich der nutzergewählten Ausrichtung des Ausgabegerätes automatisch an.

1.4.10a Inhalte brechen um

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Inhalte lassen sich bei einer Browserfensterbreite von 320 CSS-Pixeln ohne Verlust von Informationen oder Funktionalität und ohne horizontales Scrollen nutzen.

1.4.13a Eingeblendete Inhalte bedienbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Zusätzliche Inhalte, die mittels Zeigerfokussierung eingeblendet werden, bleiben sichtbar, wenn der Zeiger über sie bewegt wird, schließen nicht selbsttätig. Die eingeblendeten Inhalte sind schließbar entweder durch Aktivieren des auslösenden Elementes oder durch Wegbewegen des Zeigers.

1.4.1a Ohne Farben nutzbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die Wahrnehmung von Farben ist für die Bedienung oder das Verständnis der Inhalte nicht erforderlich. Farben dienen lediglich optischen Optimierungen.

1.4.3a Kontraste von Texten ausreichend

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Sämtliche Texte haben ausreichende Helligkeitskontraste.

1.4.4a Text auf 200% vergrößerbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Der Text kann mit der Zoom-Funktion des Browsers um bis zu 200 Prozent vergrößert werden, ohne dass dabei Inhalt oder Funktionalität verloren geht.

1.4.5a Verzicht auf Schriftgrafiken

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Schriftgrafiken werden nicht verwendet.

2.1.1a Ohne Maus nutzbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Mit der Tabulator-Taste, lassen sich alle wesentlichen Links und Funktionen problemlos erreichen, auch die Formularfelder lassen sich ohne Maus erreichen.

2.1.2a Keine Tastaturfalle

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Es gibt keine Tastaturfallen. Alle wesentlichen Inhalte und Funktionen sind mit der Tastatur erreichbar.

2.1.4a Tastatur-Kurzbefehle abschaltbar oder anpassbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Durch das Drücken der Tasten (alle Nummern- Buchstaben-, Symbol- und Zeichensetzungs-Tasten) geschehen keinerlei Änderungen des Inhalts oder des Kontexts.

2.2.1a Zeitbegrenzungen anpassbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Zeitbegrenzungen sind nicht vorhanden.

2.3.1a Verzicht auf Flackern

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die Seite enthält keine Elemente, die in einem Zeitraum von einer Sekunde häufiger als dreimal aufblitzen.

2.4.2a Sinnvolle Dokumenttitel

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Der Dokumenttitel besteht aus zwei Bestandteilen die durch Bidestrich getrennt sind: eine immer gleiche, allgemeine Bezeichnung des Webauftritts und führend eine unterscheidende, individuelle Bezeichnung der jeweiligen Seite. Der Dokumenttitel ist für die Unterscheidung und Auswahl von Seiten geeignet.

2.4.4a Aussagekräftige Linktexte

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Linktexte sind durch den Linktext selbst oder über den programmatisch ermittelbaren Kontext aussagekräftig.

2.4.5a Alternative Zugangswege

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Es sind drei unterschiedliche Zugangswege zu den Inhalten des Angebots vorhanden. Es sind durchgängig verfügbare Navigationsmenüs vorhanden, es existiert ein Inhaltsverzeichnis und es gibt eine Suchfunktion, welche prominent auf jeder Seite platziert ist.

2.5.2a Zeigergesten-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Zeiger-Gesten lösen keine Aktionen beim Down-Event aus, oder sie können abgebrochen oder rückgängig gemacht werden.

3.1.1a Hauptsprache angegeben

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die Hauptsprache der Webseite ist korrekt im HTML-Tag angegeben.

3.2.1a Keine unerwartete Kontextänderung bei Fokus

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Der Fokuserhalt führt nicht zu einer unerwarteten Kontextänderung.

3.2.2a Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Nutzereingaben in den Formularfeldern führen nicht zu unerwarteten oder nicht angekündigten Kontext-Änderungen.

3.2.3a Konsistente Navigation

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Navigationsmechanismen und Menüeinträge in verschiedenen Bereichen des Webauftritts sind gleich angeordnet und gestaltet. Im Headerbereich befindet sich stets die Hauptnavigation, in einer linken Spalte ist immer die Unternavigation eingebettet und der Fußbereich enthält auf allen Seiten Weiterführende Links.

3.2.4a Konsistente Bezeichnung

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die Navigationsmechanismen und Funktionen, die innerhalb des Webauftritts wiederholt eingesetzt werden, sind stets einheitlich bezeichnet.

3.3.1a Fehlererkennung

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Wenn das Formular Fehlermeldungen erzeugt, wird das fehlerhaft ausgefüllte Feld identifiziert und der Fehler wird in Textform beschrieben. Nach Korrektur der Eingabe(n) und erneutem Abschicken des Formulars verschwinden die zuvor angezeigten Fehlermeldungen.

3.3.3a Hilfe bei Fehlern

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Wird ein Eingabefehler automatisch festgestellt, wird der Fehler in Textform beschrieben. Die erzeugten Fehlermeldungen sind verständlich und geben Hinweise, wie der Fehler zu korrigieren ist.

4.1.2a Name, Rolle, Wert verfügbar

Seite 2, Seite 3:
Es gibt keine Links oder Schaltflächen ohne "href". Es gibt keine Formularelemente wie Checkboxen oder Radio-Buttons, die von der systemüblichen Darstellung abweichen, da sie mit anderen Elementen wie div oder img nachgebildet wurden. Es gibt keine selbstgebauten Widgets.

eher erfüllt sind 6 Prüfschritte:

Prüfschritt Kommentar
1.4.11a Kontraste von Grafiken und grafischen Bedienelementen ausreichend

Seite 2:
Der Kontrast der Schriftgrößenumschalter ist zu niedrig.

1.4.12a Textabstände anpassbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Zeilen- Absatz- Wort- und Buchstaben-Abstände lassen sich bei fast allen Fenstergrößen von Nutzern auf folgende Werte einstellen, ohne dass Inhalte oder Funktionalitäten verloren gehen: Zeilen: 1,5-fache Textgröße; Abstände nach Absätzen: 2-fache Textgröße; Buchstaben-Kerning: 0,12-fache Textgröße; Wortabstände: 0,16-fache Textgröße.

2.2.2a Bewegte Inhalte abschaltbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Inhalte sind vorhanden und es gibt eine Möglichkeit, die Bewegung anzuhalten, indem man mit der Maus über den bewegten Inhalt geht. Alle Inhalte bleiben nach dem Anhalten der Bewegung verfügbar. Auf der Seite befindet sich KEINE Schaltfläche, mit der man die Bewegung stoppen kann und auch kein Hinweis, dass die Bewegung mit der Maus zu stoppen ist.

2.4.1a Bereiche überspringbar

Seite 1:
Die Seite ist teilweise mit Überschriften strukturiert. Diese Struktur ist unabhängig von der Darstellung auf dem Bildschirm zugänglich und nutzbar. Es sind Sprunglinks vorhanden, werden jedoch bei Fokuserhalt nicht eingeblendet .Das CMS nutzt keine HTML5 Elemente zur Auszeichnung von Bereichen (header, nav, main, aside, footer). Es werden folgende WAI-ARIA document landmarks verwendet: banner, navigation, main, search, complementary und contentinfo. Die Zuordnung der Rollen ist korrekt und entspricht dem Seitenaufbau
Seite 2, Seite 3:
Die Seite ist mittels Überschriften und Spalten strukturiert. Diese Struktur ist unabhängig von der Darstellung auf dem Bildschirm zugänglich und nutzbar. Es sind Sprunglinks vorhanden, werden jedoch bei Fokuserhalt nicht eingeblendet .Das CMS nutzt keine HTML5 Elemente zur Auszeichnung von Bereichen (header, nav, main, aside, footer). Es werden folgende WAI-ARIA document landmarks verwendet: banner, navigation, main, search, complementary und contentinfo. Die Zuordnung der Rollen ist korrekt und entspricht dem Seitenaufbau

2.4.3a Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Links und Objekte werden mit der Tabulatortaste in einer schlüssigen Reihenfolge angesteuert. Die Tabulatorreihenfolge folgt im Wesentlichen der visuellen Anordnung auf dem Bildschirm von oben nach unten und von links nach rechts. Die dynamisch eingefügte Cookie-Einverständniserklärung erhält nicht sofort den Fokus.

2.5.3a Sichtbare Beschriftung Teil des zugänglichen Namens

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Bei Bedienelementen mit Beschriftungen, die Text enthalten, enthält der zugängliche Name in den meisten Fällen den sichtbaren Text.

nicht anwendbar sind 18 Prüfschritte:

Prüfschritt Kommentar
1.1.1c Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Es sind keine Layoutgrafiken vorhanden.

1.1.1d Alternativen für CAPTCHAs

Seite 1, Seite 3:
Es werden keine CAPTCHAs auf dieser Seite eingesetzt.

1.2.1a Alternativen für Audiodateien und stumme Videos

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Kein Einsatz von Audiodateien in denen Informationen vermittelt werden, kein Einsatz von stummen Videos oder Animationen. Medienalternativen in Form von Transkriptionen werden daher ebenfalls nicht angeboten.

1.2.2a Aufgezeichnete Videos mit Untertiteln

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Es werden keine Videoaufzeichnungen eingesetzt.

1.2.3a Audiodeskription oder Volltext-Alternative für Videos

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Es werden keine Videoaufzeichnungen eingesetzt.

1.2.4a Videos (live) mit Untertiteln

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Kein Einsatz von Live-Übertragungen.

1.2.5a Audiodeskription für Videos

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Es werden keine Videoaufzeichnungen eingesetzt.

1.3.1c HTML-Strukturelemente für Zitate

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Es werden keine Zitate auf der Seite veröffentlicht.

1.3.1d Inhalte gegliedert

Seite 1:
Die Seite enthält keinen zu gliedernden Text und keine Formulare.

1.3.1f Zuordnung von Tabellenzellen

Seite 3:
Komplexe Datentabellen sind nicht vorhanden, in einfachen Datentabellen sind Überschriften nicht zugeordnet.
Seite 1, Seite 2:
Komplexe Datentabellen sind nicht vorhanden, in der einzigen einfachen Datentabellen wird berechtigterweise auf Überschriften verzichtet.

1.3.1g Kein Strukturmarkup für Layouttabellen

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Tabellen werden nicht für Layoutfunktionen verwendet.

1.3.5a Eingabefelder zu Nutzerdaten vermitteln den Zweck

Seite 1, Seite 3:
Es gibt keine Eingabefelder, die sich auf Daten des Nutzers beziehen.

1.4.2a Ton abschaltbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die Seite hat keine Tonelemente, die automatisch abgespielt werden.

2.5.1a Alternativen für komplexe Zeiger-Gesten

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die Seite enthält keine pfadbasierten Gesten oder Mehrpunkt Gesten.

2.5.4a Alternativen für Bewegungsaktivierung

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Es gibt keine Funktionen, die über Gerätebewegung oder Benutzerbewegung ausgelöst werden können.

3.1.2a Anderssprachige Wörter und Abschnitte ausgezeichnet

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Anderssprachige Wörter und Abschnitte sind nicht vorhanden.

3.3.4a Fehlervermeidung wird unterstützt

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die Seite enthält keine Formulare für Transaktionen durch die Nutzer rechtlich bindende Verpflichtungen eingehen.

4.1.3a Statusmeldungen programmatisch verfügbar

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Es werden keine Statusmeldungen generiert, die nicht den Focus erhalten.

teilweise erfüllt sind 6 Prüfschritte:

Prüfschritt Kommentar
1.1.1a Alternativtexte für Bedienelemente

Seite 1:
Sinnvolle Alternativtexte fehlen für die "Nach oben"- und "Suche"-Schaltflächen sowie für die Slider-Bedienelemente.
Seite 2:
Sinnvolle Alternativtexte fehlen für die "Nach oben"- und "Suche"-Schaltflächen sowie für die Schaltflächen zum öffnen der Untermenüs.
Seite 3:
Sinnvolle Alternativtexte fehlen für die "Nach oben"- und "Suche"-Schaltflächen, die "Suche Ansprechpartner"-Schaltfläche sowie die Schaltflächen zum Öffnen der Untermenüs.

1.3.1d Inhalte gegliedert

Seite 2, Seite 3:
Absätze werden mit dem p-Tag ausgezeichnet. Hervorhebungen werden nicht mit <strong> ausgezeichnet.

1.3.1h Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar

Seite 2:
Die Beschriftungen von Formularfeldern sind richtig verknüpft. Label-Elemente haben ein "for"-Attribut. Wenn man mit der Maus auf die Beschriftung eines Formular-Elementes klickt wird der Cursor dadurch auf das Formular-Element gesetzt. Es gibt keine Gruppen von Formular-Elementen.Das Suche-Feld im Header hat ein verknüpftes Label, dieses ist jedoch nicht programmatisch ermittelbar.
Seite 3:
Es gibt zwei Such-Felder. Das eine hat ein verknüpftes verstecktes Label, welches jedoch nicht mit geeigneten Mitteln versteckt wird. Das andere hat ein aussagekräftiges title-Attribut.

1.4.11a Kontraste von Grafiken und grafischen Bedienelementen ausreichend

Seite 1:
Der Kontrast der Schriftgrößenumschalter ist zu niedrig; ebenso der Kontrast des Bedienelements Drucken.

2.4.6a Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen

Seite 2:
Überschriften sind klar und aussagekräftig. Die Beschriftung der Formularfelder ist verständlich. Die Beschriftung der Suche im Headerbereich ist nicht barrierefrei - das versteckte Label wird nicht von Screenreadern erkannt.
Seite 1, Seite 3:
Überschriften sind klar und aussagekräftig. Die Beschriftung der Suche im Headerbereich ist nicht barrierefrei - das versteckte Label wird nicht von Screenreadern erkannt.

2.4.7a Aktuelle Position des Fokus deutlich

Seite 2:
Im Headerbereich ist der Tastaturfokus nicht erkennbar. Sprunglinks werden nicht sichtbar bei Fokuserhalt.
Seite 3:
Im Headerbereich ist der Tastaturfokus nicht erkennbar. Sprunglinks werden nicht sichtbar bei Fokuserhalt. Die E-Mail-Symbole werden bei Fokoserhalt nicht hervorgehoben.

nicht erfüllt sind 9 Prüfschritte:

Prüfschritt Kommentar
1.1.1b Alternativtexte für Grafiken und Objekte

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Die informativen Icons im Footer haben keinen adäquaten Alternativtext.

1.1.1d Alternativen für CAPTCHAs

Seite 2:
Die eingesetzten CAPTCHAs in Formularen sind bildbasiert. Der Alternativtext des Bildes lautet "Captcha-Bild". Es beschreibt aktuell daher nicht den Zweck des CAPTCHAs. Mangels einer Bildalternative, wird auch nicht beschrieben, wie eine solche aufzufinden ist.

1.3.1h Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar

Seite 1:
Das einzige Eingabefeld der Seite (das Suche-Feld) hat ein verknüpftes Label, dieses ist jedoch nicht programmatisch ermittelbar.

1.3.5a Eingabefelder zu Nutzerdaten vermitteln den Zweck

Seite 2:
Eingabefelder, die sich auf den Nutzer selbst beziehen, bezeichnen den Zweck nicht.

1.4.11a Kontraste von Grafiken und grafischen Bedienelementen ausreichend

Seite 3:
Die Links in den dunkleren Tabellenzeilen haben einen zu niedrigen Kontrast. Der Kontrast der Schriftgrößenumschalter ist zu niedrig.

2.4.7a Aktuelle Position des Fokus deutlich

Seite 1:
Die Fokusposition ist in den meisten Fällen nur schwer auszumachen. Sprungmarken werden bei Fokuserhalt nicht sichtbar.

3.3.2a Beschriftungen von Formularelementen vorhanden

Seite 2:
Das Suchfeld muss als nicht beschriftet betrachtet werden. Das Label wird von Screenreadern nicht berücksichtigt, da es mit display: none versteckt ist.Beschriftungen sind bei allen sonstigen Formularelementen vorhanden. Die Beschriftung dieser Formularelemente ist vor (also links neben oder über) dem zugehörigen Eingabefeld angeordnet.Die Beschriftung von Checkboxen und / oder Radioboxen ist immer rechts neben dem Eingabefeld.
Seite 1, Seite 3:
Das Suchfeld muss als nicht beschriftet betrachtet werden. Das Label wird von Screenreadern nicht berücksichtigt, da es mit display: none versteckt ist.

4.1.1a Korrekte Syntax

Seite 1, Seite 2, Seite 3:
Das Prüfergebnis des W3C-HTML-Validators ist auch nach Anwendung des "WCAG parsing only" Bookmarklet negativ.

4.1.2a Name, Rolle, Wert verfügbar

Seite 1:
Die Slider-Bedienelemente sind nicht mit den vorgesehenen semantischen HTML-Elementen umgesetzt, und die Semantik wird auch nicht mit WAI-ARIA nachgebildet.

Feedback und Kontakt

Sind Ihnen Mängel beim barrierefreien Zugang zu Inhalten von https://www.lauben.de aufgefallen?
Dann können Sie sich gerne bei uns melden. Bitte benutzen Sie dafür das vorgesehene Feedback-Formular.

Drucken